Move-to-Earn NFT 遊戲 Stepn 能否避免 Axie Infinity 的陷阱?

2022年06月26日 Bill Xing 閱讀需5分鐘

關於作者

Bill Xing 是加密衍生品交易平臺 Bybit 的金融產品負責人。

如果您原諒雙關語,Stepn 今年正在大規模“奔跑”。這款應用程序獎勵用戶步行、慢跑或跑步的加密代幣,開創了一種名爲“移動賺錢”的新遊戲類型。遊戲的實用代幣 Green Satoshi (GST) 和治理代幣 STEPN (GMT) 可以交易爲 Solana 的原生代幣 (SOL) 或 USDC 穩定幣。該遊戲的早期採用者熱衷於分享他們的樂趣並吹噓他們的利潤,其中一些人聲稱通過戶外鍛鍊每天可以賺取 200 美元。

在 Stepn 炒作的第一波浪潮中,GST 的價格在 3 月開始攀升(您還無法通過該應用賺取 GMT),並在 4 月下旬達到 8 美元左右的峯值,隨後與其他加密市場一起崩盤。在 Stepn阻止中國用戶的消息傳出後,價格進一步下跌,目前交易價格約爲 0.18 美元,較4 月 28 日的高點下跌了 97%

商品及服務稅代幣的過剩也是近期價格下跌的一個因素。正如我們在 Bybit 的洞察團隊所指出的那樣,GST 的流通供應量在 5 月份從 20,000 增加到近 50,000。

同時,對 Stepn 的代幣經濟學的研究表明,與大多數P2E 遊戲一樣,它採用了一種循環結構——首先推動用戶賺取遊戲內代幣,然後推動他們花費更多來獲得更多在將來。新的 Stepn 玩家必須首先投資 NFT 運動鞋,然後鼓勵他們賺取遊戲內代幣,讓他們能夠鑄造更多的運動鞋 NFT,他們可以在二級市場上出租或出售這些代幣。等等。

過去,這些系統已被證明是不可持續的。如果沒有新的外部資金注入項目,這個週期最終會產生代幣價格遞減,無法吸引新用戶進行週期。對這些項目持懷疑態度的人可能會使用一個不太慈善的描述:龐氏騙局。

但是,將 Stepn 稱爲龐氏騙局,描述了一種蓄意的投資欺詐行爲,這對背後的團隊來說還爲時過早和不公正。許多新項目在其早期階段實施類似龐氏騙局的結構來引導增長。這是他們在這個引導階段之後所做的事情,這應該會影響我們的最終判斷。就目前而言,重要的是要認識到 Stepn 在新興的賺錢領域中的開創性作用,在該領域中,項目將現實世界與虛擬世界無縫結合,使用 Web3 機制將用戶從他們的計算機屏幕推向現實世界.

Stepn 鼓勵我們到戶外去,採取更健康的生活方式。該領域的未來創新將建立在這一理念之上,並遵循將現實世界整合到 Web3 領域的類似路徑。

至於 Stepn 的長期表現如何,值得看看像Axie Infinity這樣的 P2E 項目,它採用了類似的代幣結構。

Axie Infinity 於 2021 年聲名鵲起,用戶數達到 660 萬左右。由於大量的玩家和無限的遊戲內代幣鑄造,遊戲的燃燒機制被證明是不夠的。Axie 創造了巨大的代幣供應,加上需求逐漸下降,引發了螺旋式下降

Axie 的歷史表明,可持續的賺錢模式需要不斷更新,以保持活動的樂趣和吸引力,並吸引穩定的新用戶流入。爲用戶投資的時間和金錢提供可持續的回報也將有助於持久的需求。結果是 Stepn 的團隊將不得不關注項目的代幣經濟學,並確保代幣的價格仍然有價值。Stepn 還必須確保新用戶收支平衡所需的時間不會太長。

有跡象表明 Stepn 瞭解這些挑戰。正如我們的分析師所指出的,該公司正在調整每次造鞋所需的 GST,以應對 GST 代幣價格的波動。它還增加了限制,例如 48 小時冷卻期和“父運動鞋”NFT 的最低水平,然後才能鑄造新運動鞋。與此同時,Stepn 尚未推動質押,這將有助於維持其 GMT 代幣的合理價格。

這一切都表明了對如何使遊戲長期可持續發展的一些先見之明。然而,團隊將面臨一項艱鉅的任務,即通過確保遊戲提供有趣和有益的體驗來跟上不斷擴大的用戶羣。

目前,尚不清楚 Stepn 能否做到這一點。該項目可能會受到影響當前 P2E 開發人員的某些因素的影響,即完全瞭解消費者行爲和實際遊戲玩家需求的能力。他們一直針對投資者和對賺錢感興趣的人,而不是長期堅持和維持遊戲的真正用戶。

總體而言,移動賺錢仍處於早期階段,Stepn 仍有時間適應和避免 Axie 和 P2E 世界的許多陷阱。但是,如果 Stepn 想要成功,團隊最好跑,而不是走路。

本站提供的資料僅代表作者個人觀點,我們不對本頁面信息的準確性和完整性做出任何陳述或保證,且不構成任何投資推薦。如果您依賴此頁面提供的信息做出判斷,由您自己承擔風險。請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念,切實提高風險意識。

相關推薦